Александр Берлинский о двойных стандартах при применении Избирательного кодекса: «Проблема не в законе, а в том, как его исполняют»

Проблема Республики Молдова заключается не в отсутствии избирательного законодательства, а в том, как оно применяется. Об этом заявил депутат Нашей Партии Александр Берлинский в ходе публичных слушаний по вопросу внесения изменений в Избирательный кодекс.

«Проблема не в законодательстве. Проблема — в государственных институтах и в том, как применяется закон. К сожалению, по крайней мере в ходе двух последних избирательных кампаний мы стали свидетелями двойных стандартов со стороны государственных органов», — заявил Александр Берлинский.

Депутат отметил, что наличие сразу нескольких инициатив по изменению Избирательного кодекса свидетельствует о запросе общества на реформы. При этом, по его словам, существующие проблемы отражены и в отчетах международных миссий по наблюдению за выборами.

«Об этом говорим не только мы, депутаты, но и международные миссии по наблюдению за выборами. В частности, БДИПЧ ОБСЕ в своих отчетах указывает, что нынешний состав Центральной избирательной комиссии находится под политической монополией», — подчеркнул парламентарий.

Александр Берлинский привел несколько примеров, которые, по его мнению, свидетельствуют о неравном применении закона. Среди них — создание, по его выражению, «замаскированного избирательного блока», которое, как он утверждает, осталось без какой-либо реакции со стороны властей.

«Где еще можно было увидеть, чтобы правящая партия привлекала депутатов и лидеров других партий к ведению своей избирательной кампании, а власти при этом не замечали никаких нарушений? В других случаях создание замаскированных блоков пресекалось», — заявил он.

Депутат также раскритиковал организацию голосования за рубежом, обвинив Центральную избирательную комиссию в бездействии в связи с работой отдельных избирательных участков и нехваткой бюллетеней.

«Не думаю, что в истории мы когда-либо видели подобное бездействие со стороны Центральной избирательной комиссии. За границей закончились избирательные бюллетени. Скажите, когда на территории страны бюллетени заканчивались на каком-либо избирательном участке?» — отметил Берлинский.

Кроме того, Александр Берлинский обвинил правительство в использовании административного ресурса в электоральных целях и раскритиковал участие министров и президента страны в предвыборной кампании.

«Закон четко предусматривает, что министры, участвуя в избирательной кампании, должны приостанавливать исполнение своих обязанностей. Однако они ездили по стране, представляли достижения правительства, а Центральная избирательная комиссия заявляла, что не может определить, действуют ли они как министры или как частные лица. В 2019 году ЦИК предупреждал главу государства о недопустимости участия в предвыборной кампании. Сейчас же мы увидели, как президент лично представляет кандидатов в списке одной из партий, и реакция властей была нулевой», — заявил депутат.

Он также подверг критике информационные кампании, финансировавшиеся из государственного бюджета в преддверии выборов.

«Пять миллионов леев из государственного бюджета на информационную кампанию правительства. Серьезно? Это была предвыборная агитация. Затем, уже в разгар президентской кампании, было дополнительно выделено еще 300 миллионов леев», — заявил Берлинский.

В завершение депутат подчеркнул, что изменение избирательного законодательства действительно необходимо, однако оно будет иметь смысл только в том случае, если закон станет применяться одинаково ко всем участникам избирательного процесса.