Депутат Нашей Партии Елена Грицко: «Для объединения населённых пунктов необходим широкий консенсус граждан, а не 5–7 голосов советников»

«Для объединения примарий необходим широкий консенсус граждан, а не 5–7 голосов местных советников, которые будут решать судьбу населённых пунктов», — заявила депутат Нашей Партии Елена Грицко в ходе парламентских дебатов по проекту административно-территориальной реформы.

В качестве примера она привела населённые пункты Корлэтень Рышканского района и Рэуцэл Фалештского района, где несколько местных избранников могут принять решение от имени тысяч жителей.

«В Корлэтень с населением около 5 000 человек шесть советников могут решить судьбу населённого пункта. В Рэуцэл семь советников будут принимать решение за 4 000 человек», — отметила депутат Нашей Партии.

Парламентарий задала вопрос о том, какова роль гражданина в рамках реформы и в какой степени соблюдается принцип реальных консультаций с местными сообществами.

«Этот вопрос исходит не от меня, а от жителей Корлэтень и Рэуцэл: где в этом проекте и в реформе, представленной вчера, роль гражданина, который живёт в этом населённом пункте и имеет полное право решать, с кем объединяться, а с кем нет?» — обратилась Грицко к генеральному секретарю правительства Алексею Бузу.

Елена Грицко подчеркнула, что роль советников важна, но ещё более важна роль жителей этих населённых пунктов, поскольку именно они делегируют доверие избранным представителям.

«Эта реформа очень важна для Республики Молдова, однако для её принятия необходим широкий консенсус. При его отсутствии ставится под сомнение её легитимность. Какова роль консультаций, если не учитываются заключения профильных учреждений, и кто в итоге принимает решение: автор проекта или институты, которые дают заключения?» — заключила Елена Грицко.