Константин Куюмжу: Предложенный правительством проект налоговой реформы не учитывает социально-экономические реалии Республики Молдова

Продвигаемый правительством проект налоговой реформы не учитывает социально-экономические реалии Республики Молдова, где 31% населения живёт в условиях абсолютной бедности. На риски, связанные с принятием налоговой политики в её нынешнем виде, обратил внимание депутат Нашей Партии, член Комиссии по экономике, бюджету и финансам Константин Куюмжу.

По словам парламентария, эстонская модель налогообложения, которая легла в основу законопроекта, освобождает компании от уплаты налога на прибыль при условии, что они не распределяют дивиденды. Однако такая мера позволит предприятиям с рекордными прибылями, в том числе банковскому сектору, избежать бюджетных отчислений, необходимых для финансирования социальных и инфраструктурных проектов.

Парламентарий привёл данные, согласно которым банковский сектор Республики Молдова в 2025 году получил почти 5 миллиардов леев чистой прибыли — абсолютный рекорд. При ставке налога в размере 12% ежегодные поступления в бюджет составляют около 600 миллионов леев.

«Это деньги, за счёт которых выплачиваются пенсии, закупаются лекарства, строятся дороги. Но согласно новому закону налог на прибыль становится нулевым, если дивиденды не распределяются», — заявил Константин Куюмжу.

По словам депутата, большинство европейских государств ввели специальные налоги на сверхприбыли финансово-банковского сектора. Так, в Чехии применяется ставка в размере 60%, в Италии — 40%, а в Румынии действует постоянный специальный налог. Молдова, по его мнению, является единственной страной региона, которая движется в противоположном направлении.

«Теперь о модели, которую мы копируем. Эстония внедрила её в 2000 году, то есть 25 лет назад. И что показывает статистика? С тех пор Эстония потеряла 18% населения. Число рождений сократилось более чем на 30%. Четверть века действует эстонская модель — а люди всё равно продолжают уезжать», — отметил парламентарий.

Кроме того, согласно проекту, реинвестированная прибыль больше не будет облагаться налогом.

«Безусловно, инвестиции необходимо стимулировать. Однако возникает закономерный вопрос: каким образом будут компенсированы выпадающие доходы бюджета и кто оплатит эту разницу?»

Куюмжу также раскритиковал намерение правительства унифицировать ставку НДС на уровне 20%, отменив льготы для основных продуктов питания. По его мнению, это может негативно сказаться на сельском хозяйстве, местных производителях и, в конечном итоге, на потребителях. В то же время такие страны, как Бельгия, Франция и Румыния, сохраняют пониженные ставки для поддержки продовольственной безопасности.

Кроме того, депутат отметил, что проект предусматривает налогообложение денежных пожертвований, за исключением переводов между родственниками первой степени родства, и охарактеризовал всю реформу как инициативу, игнорирующую потребности социально уязвимых граждан.

В завершение депутат вновь подчеркнул необходимость справедливой налоговой реформы, которая устанавливает единые правила для всех, а не предоставляет преимущества исключительно тем экономическим субъектам, которые не нуждаются в государственной поддержке:

«В стране, где каждый третий гражданин живёт в бедности, приоритетом должны быть защита людей, поддержка местных производителей и создание справедливых правил для всех. Налоговая реформа должна работать на благо всего общества, а не только тех, кто может позволить себе не ощущать её последствий».