Группа депутатов Нашей Партии подала обращение в Конституционный суд с требованием проверить конституционность Закона об организации и функционировании сельскохозяйственных палат. Документ предусматривает обязательное вступление сельхозпроизводителей в сельскохозяйственные палаты без их согласия, а также возлагает на них финансовые и административные обязательства. Авторами обращения выступили депутат Сергей Иванов, председатель парламентской комиссии по сельскому хозяйству и пищевой промышленности, и депутат Александр Берлинский, член комиссии по праву, назначениям и иммунитетам.

«Этот закон носит злоупотребляющий характер, он неконституционен и нарушает основные свободы фермеров. Сегодня государство задолжало аграриям около 4 миллиардов леев, и что делает власть? Вместо того чтобы погашать долги, она принимает закон, обязывающий сельхозпроизводителей объединяться. Более того, их заставляют не просто вступать в сельскохозяйственные палаты, но и платить взносы», — заявил депутат Александр Берлинский журналистам у здания Конституционного суда.

Ещё один оспариваемый аспект касается неопределённого правового статуса сельскохозяйственных палат. Формально они признаются юридическими лицами публичного права, однако по своей сути организованы и функционируют как ассоциативные структуры — с членством, взносами и внутренними органами управления. По словам парламентариев, это создаёт проблемы правовой определённости и предсказуемости законодательства, а также противоречит принципам правового государства.

Депутаты Нашей Партии подчёркивают, что данные положения нарушают свободу объединений, включая право не вступать в объединения, гарантированное Конституцией и Европейской конвенцией по правам человека.

В обращении также указывается на привилегированную роль, отведённую Национальной сельскохозяйственной палате во взаимодействии с государством, а также на расширенные полномочия Министерства сельского хозяйства в отношении сельскохозяйственных палат. Фракция Нашей Партии предупреждает, что такие нормы могут привести к монополизации институционального диалога с аграриями и подмене существующих плюралистических механизмов консультаций.

Кроме того, в жалобе отмечаются вмешательство в право собственности через введение обязательных взносов, ограничение экономической свободы и добросовестной конкуренции, а также риск маргинализации уже действующих сельскохозяйственных объединений, созданных на принципе добровольного членства.

«Правительство должно начать с погашения долгов, а не вводить скрытые налоги», — подчеркнул депутат.

Фракция Нашей Партии заявляет, что диалог между государством и сельскохозяйственным сектором необходим, однако он не может строиться на принуждении, обязательном членстве или создании единственного канала представительства. Депутаты Александр Берлинский и Сергей Иванов отмечают, что обращение в Конституционный суд не направлено на блокирование сотрудничества государства с аграриями, а преследует цель проверить соответствие Конституции институциональной модели, затрагивающей фундаментальные права и ключевые принципы правового государства.