Примар города Кантемир Роман Чубачук (Наша Партия) о поспешном продвижении реформы территориально-административного устройства и рисках еще большей политизации

Избранный от Нашей Партии примар города Кантемир Роман Чубачук считает, что реформа местного публичного управления необходима, однако способ, которым она сейчас продвигается, вызывает вопросы, особенно из-за поспешности и риска политизации.

Роман Чубачук утверждает, что о необходимости реформы говорят уже много лет, в том числе в рамках Конгресса местных властей Молдовы (CALM), где критиковались чрезмерная политизация районных советов и отсутствие реальной пользы как для примэрий, так и для граждан.

Примар аргументирует, что районные советы следует ликвидировать, поскольку их эффект «равен нулю».

«Сегодня существует очень много структур, которые стоят между примэриями и районными советами. Районный совет уже лишился полномочий в сфере социальной помощи — они были переданы другим структурам. Обсуждается и передача управлений образования. Но и многие другие обязанности распределяются нам, примэриям, на уровне первого звена. То есть эффект этих советов — нулевой», — заявил Роман Чубачук в эфире телеканала TVC21.

Он с сожалением отметил, что реформа местного публичного управления обоих уровней фактически превратилась в территориальную реформу.

«Из двух районов делают один, более крупный. И очевидно, что в таком случае эта структура будет еще более политизированной. Она возьмет на себя те же функции района, от чего, как я думаю, не выиграют ни население, ни развитие страны», — сказал Чубачук.

Он обратил внимание на то, что центральные власти не сделали самого важного — до сих пор не представили четких экономических выгод реформы:

«Никто за год обсуждений реформы не сказал нам, какие экономические преимущества мы получим на уровне объединенных примэрий и для населения».

В то же время Чубачук критикует ускоренные темпы внедрения, считая, что такую реформу невозможно реализовать за столь короткий срок.

«В спешке ни одна реформа и ни одна стратегия не приведут к положительным результатам. Пример — реформа с созданием жудецов: она также была проведена поспешно, политизировано и непродуманно. Результаты мы все видели — население до сих пор боится жудецов, когда все ресурсы и услуги были сосредоточены в “центре”, а остальная территория осталась безжизненной», — заявил примар.