Добрый день, уважаемые граждане Республики Молдова, добрый день, уважаемые представители СМИ!

Сегодня мы анонсировали тему, которая касается планируемой правительством административно-территориальной реформы, но в первую очередь я хочу отметить одну очень важную вещь.

Перед тем как выйти к вам, я увидел один пресс-релиз. В прессе появились расчёты НАРЭ по тарифам на природный газ для граждан. Команда Нашей Партии работала под руководством Константина Куюмжу, нашего коллеги-депутата, который практически всю жизнь проработал в этой сфере и который доказал, что, во-первых, тариф на газ должен составлять 13,80 лея, с учётом НДС, и, кроме того, всё же нужно сделать перерасчёт задним числом, как говорят молдаване — «задним числом».

Когда-то, в 2022 году, был создан прецедент, когда задним числом тарифы для граждан были повышены. Первый прецендент с изменением цен ретроактивно был в 2018 году, но при этих властях, в 2022, впервые задним числом повысили тариф.

И теперь, когда надо снижать цены для людей, оказывается, уже нельзя.  

Хотя, как мы видели, многие эксперты поддержали позицию Нашей Партии, о которой мы уже давно говорим. Но тут важно другое.

В одной телевизионной программе господин Константин Куюмжу представил расчёты своей команды, согласно которым тариф должен быть 13,80 лея. А в Energocom нам говорят: нет, тариф должен быть не ниже 15,50 лея, с НДС. Сегодня в НАРЭ говорят — 14,43 лея.

Возникает вопрос: неужели целый Energocom не имел и не имеет возможности делать правильные расчёты так, как это сделал господин Константин Куюмжу с горсткой людей? Вопрос к Energocom.

Потому что даже НАРЭ, которое, да, является инструментом, так или иначе политически контролируемым, сегодня доказало, что тариф — 14,43. Но, как говорит господин Константин, нужно увидеть их расчёты и даже с 14,43 всё равно прийти к 13,80. Эта цифра была рассчитана и проверена.

Теперь о консультациях с представителями правительства. Сегодня состоялась в час дня встреча. Делегацию со стороны правительства возглавлял господин Алексей Бузу. Он рассказал нам об их концепции, как они видят эту реорганизацию, эту долгожданную реформу.

У нас всё больше политических партий говорили, что нужна реформа, что нужен глоток воздуха, что нужно менять эту систему, которая больше не подходит для Республики Молдова. Но обычно всё заканчивается только заявлениями.

Первое. Я не хочу сегодня делать какие-то заявления или утверждения, связанные с планом правительства, потому что нам сказали, что он будет представлен в письменном виде в конце февраля — начале марта. Но я могу с уверенностью сказать, с чем пришли мы, команда Нашей Партии. Мы пришли с планом, который называется «Муниципализация».

Чтобы обычные граждане нас поняли, мы привели правительству чёткие и конкретные примеры того, чего не может село, но может муниципий. А именно — преимущества этой реформы. Это прямой удар по вертикали власти.

Потому что у нас районные советы — я уже много лет говорю, что это рэкет, из-за которого одни населённые пункты получают выгоды, а другие — нет. Особенно те, где примар из оппозиции или без политической окраски, то есть независимый.

Исчезает уровень, через который населённые пункты наказывались или поощрялись по политическим критериям. Это очень важно.

Я говорил это много раз и повторю: населённый пункт должен получать деньги, исходя из того, какова его площадь и сколько жителей в нём проживает. Это европейская формула.

Дальше — совместимость с требованиями ЕС. Все у нас говорят о децентрализации, о финансовой автономии на местах, о том, что услуги должны стать ближе к гражданам, но ничего не было сделано.

Уважаемые граждане, уважаемые примары, советники. Я обращаюсь и к сельским, и к муниципальным, и к районным советникам, которых, хотя, надеюсь, этих районных советов больше не будет. Я понимаю, что за более чем 30 лет независимости мы привыкли к стране, полной начальников, но при этом население сокращается, а чиновников все больше.

Поэтому я и сказал, что Наша Партия поддержит эту реформу, но только если она будет хорошо продуманной и не будет проведено в спешке. Но если, как хочет власть, вместо тридцати с лишним районов сделать десять, контролируемых органами при Государственной канцелярии, — это не реформа.

Я обращаюсь ко всем политическим партиям. Многие из вас нами управляли, некоторые управляют сегодня.

Есть японская пословица, которая очень хорошо объясняет, чем закончится такая реформа, если сделать неправильные шаги. Японцы говорят: если ты сел не в тот поезд, нужно как можно быстрее из него выйти. Чем дольше ты едешь, тем дороже будет билет, чтобы вернуться обратно.

Так и у нас сегодня. Люди ждут реформ, люди ждут изменений.

Я хочу, чтобы каждый гражданин понял: если будет муниципализация… Я приведу в пример свой родной район — Фалешты. Все сёла Фалештского района становятся частью муниципия Фалешты. Это означает, что муниципальное предприятие возьмет на себя организацию всех необходимых работ в районе, например, уборку снега зимой — а это проблема.

Ни одно село никогда не сможет купить современную технику для обслуживания территории. А район может сделать такой расчёт и понять, сколько единиц специальной техники реально нужно, например, району Фалешты.

Приведу ещё один пример. Я хочу, чтобы люди понимали: если будет один архитектор, обслуживающий всех жителей муниципия Фалешты, это будет качественный архитектор. У нас есть проблема.

Я хорошо помню проблему муниципия Бельцы. Эту проблему знают все мэры страны. Должен быть архитектор именно на муниципий Фалешты.

Я хочу, чтобы люди, которые приходят из сёл к архитектору, понимали: все эти красивые, отремонтированные здания районных советов — это своего рода политбюро, куда вложили больше денег, чем в центры общественного здравоохранения, в примэрии, в больницы.

Люди добрые, если мы хотим повысить качество предоставления услуг для граждан, если мы хотим, чтобы сотни миллионов леев были высвобождены и направлены напрямую на развитие того или иного населённого пункта — вот это и будет реформа.

Наша Партия предложит также сократить количество советников всех уровней — сельских и муниципальных. Потому что у нас сегодня целая армия советников. Я понимаю, что политики могут снова совершить ошибку, когда все пытаются как-то подкупить советников, примаров, всех этих людей. Разве у нас нет советников, которые не умеют писать и которые за миску комбикорма голосуют за что угодно?

И сегодня развитие населённых пунктов ими блокируется. В стране осталось около двух миллионов человек, а число чиновников, как я говорил, растёт. Поэтому, если реформа будет реальной, мы продолжим консультации.

Кстати, мы также предложили, чтобы во всех консультациях со всеми фракциями участвовали и представители CALM. CALM — это те, кто общался и общается со всеми партиями. Они лучшие врачи и терапевты в этой сфере.

Они должны участвовать во всех этих обсуждениях. Мы будем держать вас в курсе всего, что происходит. Сегодня состоялась лишь первая встреча, но, ещё раз, начинать нужно с того, о чём мы говорили, — с ликвидации районных советов. Тогда будет реальное укрупнение, а не имитация, как сейчас.

Кажется, я сказал всё. Мы будем держать вас в курсе и желаю всем хорошего дня. Главное — не замёрзнуть. Скоро потеплеет. Желаю всем хорошего дня. Спасибо.

Есть ли у вас вопросы?

Журналист: Вы понимаете идею правящей партии, озвученную между строк, — свести реформу местного управления к сокращению числа примэрий с 810 до 1600?

Ренато Усатый: Да, но это ничего не меняет. Вы понимаете, что сегодня, например, если мы снова говорим о районе Бельцы - Фалешты, нам нужен примар муниципия и представители примара в населённых пунктах.

И то, что их будет 800, а не 620, ничего не меняет. А тем более если вместо тридцати с лишним районов сделать десять районных советов — тогда вообще будет полный абсурд. Это, на мой взгляд, больше похоже на имитацию реформы.

Результатов не будет. Политический контроль станет ещё сильнее. Знаете, как это задумано? Сделать десять районных советов и контролировать восемь из них — и людей.

А люди что будут делать? В селе не изменится абсолютно ничего. Вы должны понять: у нас сегодня единственная реформа, которая действительно «удалась» за более чем 30 лет правлений всех цветов, — это то, что вместо магазинов «Луминица» в сёлах появились бары, вместо домов культуры — залы для свадеб. Но и залы для свадеб, к сожалению, уже всё чаще становятся залами для поминок, с учётом того, сколько людей сегодня остаётся в сёлах.

Вот, в принципе, и всё.

Журналист: Этот проект муниципализации — вы верите, что его поддержат в Совете Европы?

Ренато Усатый: Да, я в этом уверен. Уверен.

У нас были определённые обсуждения с некоторыми коллегами-депутатами ПАСЕ сейчас в рамках визита в Страсбург. Мы обсуждали с представителями нескольких европейских стран, как проходили реформы в той или иной стране.

Наша Партия всегда говорила: если какие-то решения оказались успешными в других странах, их нужно копировать и внедрять у нас, а не пытаться изобретать что-то своё.

Что касается муниципализации… Меня, знаете, радует, что CALM поддерживает. Потому что сегодня в CALM есть мэры всех политических цветов. Есть независимые примары.

И я хочу напомнить одну очень важную вещь. Сегодня мы показали представителям правительства, что перед парламентскими выборами 2021 года, то есть пять лет назад, мы, участники избирательной кампании, брали на себя публичное обязательство поддержать в том числе и эту идею. Но у нас и о CALM, и о реформах, и о дебюрократизации все партии вспоминают только перед выборами.

А потом забывают, и меня это тревожит.

Журналист: Скажите, господин Усатый, вы сейчас были в Страсбурге. Наша Партия намерена присоединится к какому-либо политическому европейскому блоку?  

Ренато Усатый: Я только вчера вернулся в Республику Молдова. Сегодня у нас было заседание партии, я проинформировал коллег о предложениях по различным группам, к которым мы можем присоединиться. Не еще не успели всё обсудить, но в ближайшее время мы примем решение.

Для меня самое важное, чтобы эта платформа, которую я впервые посетил в Страсбурге, стала красивой традицией и чтобы я возвращался с как можно большими результатами. Я считаю, что людей не интересует название группы, в которую вы входите. Людей интересует, что мы продвигаем и что мы реализуем.

Сегодня вечером я иду на один телеканал, где расскажу больше подробностей о переговорах с политиками из разных стран, о работе различных рабочих групп. Я был очень приятно удивлён рабочей группой из Швейцарии, потому что возглавляю группу дружбы Молдова — Швейцария.

Будет много позитивных вещей. Мы должны приносить стране больше хорошего, плохому здесь и без нас есть кому заняться. А мы должны идти по позитивной повестке.

Спасибо, желаю вам хорошего дня и до свидания!