Здравствуйте, уважаемые граждане, здравствуйте, уважаемые представители СМИ.
Хочу кратко сообщить, что обсуждалось и какие предложения я внес.
Особенно хочу выделить то, что именно было предложено на заседании Комиссии по национальной безопасности.

Были рассмотрены три темы.

Первая — меры, необходимые государству Республики Молдова, чтобы защитить нас от этого страшного, ужасающего явления, которое называется наркотики.
Инцидент произошёл в отеле «Național», где погиб несовершеннолетний.
Также обсуждалась ситуация, связанная с оружием, обнаруженным на границе Республики Молдова с Румынией.

Как сегодня отмечалось, первые два вопроса были публичными, но СМИ попросили покинуть зал и потом их больше не пригласили, хотя это как раз те темы, которые я хотел, чтобы услышали все журналисты и все граждане страны.

Начну с проблемы наркотиков.
Не видел, что говорил председатель комиссии, господин Лилиан Карп, поэтому сосредоточусь на том, что предложил я.

Первое — если мы действительно хотим решить проблему, связанную с наркоторговлей, продажей наркотиков, вовлечением молодёжи в преступные схемы, нам нужны радикальные меры.
Я услышал, что предложил господин Черноуцяну, глава ГИП, — что зарегистрирован законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс.
Я чётко сказал: меня не интересует максимальный срок наказания.
Меня и граждан интересует минимальный срок.

Да, увеличили наказание до 20 лет — это хорошо. Но сегодня, когда за некоторые преступления даётся от 2 до 4 лет, от 3 до 7 — мы ничего не меняем.
Сегодня тем, кто продаёт наркотики — не важно какие — наказание должно быть от 15 лет.
А для тех, кто организует схемы — пожизненно, без штрафов и выдуманных послаблений.
Я сказал, что полностью поддерживаю то, что предложило Министерство внутренних дел, но одновременно мы внесём поправки, чтобы ужесточить минимальный срок наказания.

Сегодня не решены даже элементарные меры: борьба с посылками из диаспоры, через которые доставляются наркотики.
Не внесены необходимые изменения в законодательство — например, чтобы при отправке или получении посылки обязательно бралась копия удостоверения личности.
О какой борьбе с наркотиками мы говорим?

Кроме того, у нас в стране до сих пор можно свободно купить предоплатную SIM-карту без предъявления документа.
О какой борьбе мы тогда говорим?
Поэтому Наша Партия выступит с инициативой — продавать SIM-карты только по удостоверению личности.

Я предложил, чтобы парламент поддерживал постоянный диалог с правоохранительными органами и проводил как можно больше рабочих совместных заседаний.
Потому что многие мои предложения были поддержаны представителями МВД, Генеральной прокуратуры, Службы информации и безопасности.
Нужна рабочая группа, которая действительно будет работать и добиваться результатов, если мы хотим успеха.

Не должны проходить заседания только тогда, когда происходит трагедия.
Мы должны обсуждать меры профилактики, а не только последствия.

Итак, заключение по теме наркотиков: Наша Партия внесёт поправку — наказание за продажу наркотиков должно начинаться с 15 лет, а не «до 15», как предложили коллеги из ГИП.

Второй вопрос — Отель «Național».
Это печальное наследие советских времён, объект, который менял владельцев раз десять, трижды был разворован. Там постоянно употребляют наркотики, там умирают подростки.
Я предложил внести поправки в закон, чтобы доступ на такие объекты — а их много и в Кишинёве, и по всей стране, и в Бельцах — мог быть заблокирован муниципалитетом, даже если собственник отсутствует или живёт за границей.

Сегодня примар не может тратить деньги на блокировку здания, которое принадлежит частной компании или физическому лицу.
Если дать муниципалитетам такое право, то, когда собственники появятся, им придётся возмещать не только все расходы, но и штрафы — иначе они не смогут распоряжаться объектом.

Если бы сегодня у примарии Кишинёва была легальная возможность установить конструкции, перекрыть входы в отель «Național», никто бы туда не проник.

Также я предложил европейскую практику: все брошенные или строящиеся объекты должны иметь информационный баннер — как здание будет выглядеть, когда будет завершено строительство.

У нас этого не делают.
 

Если муниципалитет сделает это за свой счёт — право смены собственника должно блокироваться в Агентстве госуслуг до тех пор, пока не будут возмещены расходы и штрафы.

Третий вопрос — контрабанда оружия, выявленная на прошлой неделе.
Сразу скажу: мне очень жаль, что на прошлой неделе СМИ показали только первую часть моего заявления, а видео, которое я опубликовал через 40 минут с уточнениями названий вооружения, никто не взял.
И начались спекуляции в прессе — что «не были американскими, как говорил Усатый, а были советскими».
Если я ошибаюсь — мне не стыдно признать ошибку.
Но через 40 минут я уточнил данные в новом видео, которое почти никто не опубликовал.

Но проблема не в названии оружия.
Скажите, что я ошибся, когда сказал, что оружие пришло не из России, а из Украины?
Сегодня это подтвердили и в Генеральной прокуратуре.

Когда происходит преступление, мы же не обсуждаем, из чего именно был выстрел: Макаров, Глок или Беретта.
Важно — что оружие оказалось у преступников.
Именно поэтому сегодня я пришёл с конкретными рекомендациями.

Мы должны обеспечить максимальную защиту границы между Республикой Молдова и Украиной.
Почему?
Я сказал об этом и на прошлой неделе: это оружие не пришло в Молдову из Румынии, чтобы его отремонтировать и отправить назад.
Было ясно: единственный сосед — Украина — оттуда и поступило.
Вы видели отчёты спецслужб.
Мне важно то, что сказали сегодня — известны все лица, и из Молдовы, и из других стран.
Но детали не раскрывают, чтобы не мешать следствию.

Сегодня мы должны защищать границу с Украиной.
Мы обсуждали установку сканеров на всех пограничных пунктах.
Но Румыния уже имеет такие сканеры, а нам прежде всего нужно закрыть украинское направление — даже если война скоро закончится.
Оружия и боеприпасов там сейчас настолько много, что его нелегальное движение будет проблемой ещё долгие годы.

Именно поэтому мы должны объяснить международным партнёрам, что речь идёт не только о национальной безопасности Молдовы, но и о региональной.
Все страны, граничащие с Украиной, должны быть защищены максимально.

В очередной раз: нам нечего опасаться Европейского союза.
А вот после решения проблем с Украинской границей можно будет обсуждать и весь периметр границы с Румынией.

Ужесточение Уголовного кодекса — для меня очевидно:
те, кто торгует оружием, наркотиками или людьми — одинаковые преступники, и наказание должно быть максимальным.
Они должны бояться втягивать Молдову в преступные схемы.

Посмотрите: почему украинские группировки не везли это оружие напрямую в Румынию, имея общую границу?
Потому что всё, что приходит в Румынию из Украины, проходит тройной контроль.
Вот почему они выбрали Молдову.
По частям завозили, собирали — и только потом перевозили дальше.

Остальную информацию предоставят органы.
Для меня всё ясно, и мне жаль, что Молдова снова становится «известной» только из-за тяжёлых преступлений, особенно когда мы находимся под двойным наблюдением из-за процесса евроинтеграции.

Спасибо.
Готов ответить на вопросы.

Вопросы журналистов

— Мы уже видели, что после инцидента с оружием последуют увольнения. Какие учреждения затронуты и сколько людей уйдёт?

Если бы я сегодня был у власти — одних не назначили бы на должности, а других давно нужно было бы уволить.
Но так как у власти не мы — пусть те, кто управляет сегодня, ответят вам.
Так будет правильно.
Увольнение одного начальника таможни или одного поста завтра не остановит ни наркотики, ни оружие.
Только увольнения результатов не дадут.

— Как вы считаете, насколько ответственные учреждения справились со своими обязанностями?

Судя по тому, что уже публично известно:
когда организуется перевозка оружия из другой страны,
когда оно частями поступает на территорию Молдовы
и никто не блокирует сбор этой «товарной партии»,
когда задействованы известные личности,
— это серьёзный провал.

— О каких известных личностях вы говорите?

Воздержусь.
Чтобы потом меня не обвинили, что кто-то успел сбежать или избежать ответственности из-за моих слов.

— Насколько это вредит образу нашей страны?

Очень сильно.
Через «кражу миллиарда» нас узнали во всём мире.
Через «Ландромат» — ещё больше.
Теперь, когда Молдова стремится стать членом ЕС, мы снова становимся «звёздами» из-за контрабанды оружия.
И это не просто пистолеты — это оружие, способное сбивать самолёты.
Террористы могут использовать его, и мы рискуем потерять тысячи жизней.
Это очень серьёзно. Проблема незаконного оборота оружия есть во всех странах, даже в США, но это винтовки, пистолеты, что-то я не видел, чтобы кого-то задерживали с летальным оружием, которое может сбить не один самолет.

— Существуют версии, что этот или другие грузовики проходили через «зелёный коридор» на молдо-румынской границе. Что вы думаете?

Чтобы не ухудшить отношения Молдовы с другими государствами, и я не Украину имею в виду, скажу аккуратно.
Я знаю многое — даже то, что сегодня не прозвучало на заседании.
Не хочу, чтобы Молдова стала ещё одним источником международного скандала.

Но одно скажу:
тот факт, что грузовик, задержанный в Молдове, не был в Украине — ничего не доказывает. Кто сказал, что этот самый грузовик был в Украине? Оружие могло менять транспорт хоть 20 раз.
Сегодня Генпрокуратура подтвердила: было задействовано множество лиц и разных транспортных средств. То есть необязательно, что именно этим грузовиком это оружие должно было быть доставлено в Украину.

Я сделаю все возможное, чтобы практика, при которой каждый за спиной властей делает, что хочет, прекратилась. Я только это скажу. Чтобы оставаться спокойным и никого не раздражать.  

Все, что я хотел кому-то сказать – поверьте, я уже сказал – и вчера, и сегодня, и позавчера. Был у нас случай, если помните, когда кое-кого вывезли из страны. Тогда много версий было, и СМИ другими были.

Мне не важно, как называются грузовики или компании, меня интересует одно:
чтобы Молдова больше не была транзитной страной. Хорошо хоть оружие не осталось у нас — оно уходило дальше. Но нам медали за это давать не нужно — нас просто использовали.

- Арестованные заявили в суде, что «общественности бросили кость». Как вы это прокомментируете?

- Впервые мне действительно жаль, что я говорю перед вами как депутат и вице-председатель комиссии. Если бы мы поговорили до заседания, никто не мог обвинить меня в том, что я узнал что-то новое.
Сегодня я сосредоточился на предложениях, а не на критике.
Уволить одного, уволить двух — это ничего не меняет.
Мы готовы менять законы, чтобы подобное не повторялось.

Эти группы — даже не полноценные мафиозные структуры, это полукриминальные группировки.
Остальное обсудим позже.

Спасибо, хорошего дня. До свидания.